†.: Настоящим "Неформалам" - посвящается :.†

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » †.: Настоящим "Неформалам" - посвящается :.† » - Национализм » "Неполноценность" славян и прочая чепуха


"Неполноценность" славян и прочая чепуха

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

Материал Н. Петрова "Славяне, нацисты и одна громкая фальшивка".

Подавляющее большинство современных людей стойко уверенно в том, что в планы "бесчеловечного фашизма" входило уничтожение миллионов славян, и это убеждение настолько сильно, что фактически превратилось на данный момент в не подлежащую сомнению истину. Вместе с тем, интерес представляет тот факт, что полноценных доказательств существования подобных устремлений у верхушки национал-социалистического государства не существует. Но разве фанатичная вера нуждается в доказательствах? Для неотягощенной необходимостью поиска истины толпы вполне достаточно нескольких магических пассов, немного словесной эквилибристики, а также патетических завываний, - и вот обыватель (русскоязычный россиянин, а до этого - советский гражданин) становится убежденным адептом нового идола.
Появление утверждения о планах истребления нацистами большинства населения европейской части России относится ко времени печально известного Нюрнбергского судилища, - этой беспрецедентной в истории юриспруденции акции, в ходе которой были нарушены все принципы права. Кстати, когда известный правозащитник и демократ Сергей Ковалев не так давно оценил Нюрнберг точно в таком же ключе, его бывшие соратники призвали "евреев всего мира" призвать к ответу “зарвавшегося негодяя, открывшего свое подлинное лицо”. Конечно, и до Нюрнберга, то есть еще в ходе войны, союзническая пропаганда периодически повторяла мысль о желании фашистов искоренить миллионы людей, - но тогда это была лишь пропаганда, часто крайне топорная.
В качестве доказательства тезиса об уничтожении славян манипуляторы избрали несколько "документов". Главным из них является так называемый "Генеральный план “Ост”.
Нашей целью будет по возможности беспристрастно проанализировать этот источник на предмет его аутентичности. После этого мы попытаемся дать ответ на вопрос, каково же было истинное отношение руководства национал-социализма к славянам.
Текста плана "Ост" до сих пор не обнаружено. Тем не менее, в ходе Нюрнбергского трибунала этот план фигурировал, правда, в виде несколько иного документа - "замечаний и предложений по генеральному плану "Ост" начальника одного из отделов министерства по делам Восточных территорий Э. Ветцеля. "Документ" представляет собой полуразрозненные заметки в записной книжке указанного чиновника. Показательно, что до настоящего момента карандашные записки Ветцеля полностью не опубликованы.
Однако давайте на секунду забудем обо всех этих "несуразностях" и коснемся самого предлагаемого нам текста. В наиболее полном виде (но, повторим, не полностью) "замечания" Ветцеля представлены в "Военно-историческом журнале" (№ 1, 1960, ее. 87-98) [1].
Опубликованный источник состоит из четырех разделов:
1. Общие замечания по генеральному плану "Ост";
2. Общие замечания по вопросу об онемечивании;
3. К решению польского вопроса;
4. К вопросу о будущем обращении с русским населением.
В первом разделе Ветцель касается вопроса переселения немцев на Восточные территории. Их число должно составить 4550 тыс. человек на первое время. "Нежелательные в расовом отношении местные жители" должны быть переселены в Западную Сибирь. "5-6 миллионов евреев подлежат ликвидации еще до проведения выселения". Далее Ветцель отмечает необходимость учета данных о расовом составе народов Востока.
Во втором разделе чиновник рассматривает мероприятия по так называемому "онемечиванию", или включению в орбиту Рейха "местных жителей не немецкого происхождения, которые обладают признаками нордической расы". К слову, известные советские псевдо-историки "гитлерологи" Д. Мельников и Л. Черная в своих “трудах” предлагают понимать под "онемечиванием" физическое уничтожение [2]. То есть, по мнению этих талантливых еврейских публицистов, нацисты планировали уничтожать представителей нордической расы... Интересное открытие!
В третьем разделе Ветцель называет поляков "самым опасным народом". Вместе с тем, он отмечает, что "польский вопрос нельзя решить путем ликвидации поляков", так как "такое решение обременило бы на вечные времена совесть немецкого народа и лишило бы нас симпатии всех".
В четвертом разделе Ветцель с похвалой отзывается о расовом типе русских и подвергает критике позицию некоего Абеля, предлагающего ликвидацию русских как народа.
Корпус документа пестрит явными фактическими ошибками. Так в последнем разделе Ветцель говорит о никогда не существовавшем в природе "имперском комиссариате по делам России". Сложно допустить, что этот чиновник не был знаком со структурой собственного министерства. Здесь же он упоминает о горьковском и тульском генеральных комиссариатах, хотя Ветцель не мог не знать, что эти территориальные единицы именовались в официальных бумагах министерства округами (даже не генеральными округами, как Литва, Латвия, Эстония и Белоруссия).
Много в "Замечаниях" и совершенно нелепых предложений. Скажем, Ветцель рекомендует переселить часть польского населения "в Южную Америку, особенно в Бразилию". Это очень напоминает известную "утку" о планах размещения евреев на Мадагаскаре.
Поэтому напрашивается вывод о том, что карандашные наброски Ветцеля были либо сфальсифицированы от начала и до конца (а это весьма распространенная практика), либо "заметки" подверглись "некоторой правке" со стороны "специалистов".
В любом случае, мы имеем дело с крайне сомнительным документом, который не выдерживает никакой проверки на предмет аутентичности и, по-хорошему, должен быть раз и навсегда вычеркнут из списка надежных исторических источников. Кстати, это уже давно сделали западные исследователи.
Показательно, что даже при работе с таким спорным документом некоторые эквилибристы от истории умудряются "раскрывать чудовищные тайны фашизма", показывая тем самым чудеса непрофессионализма. Упомянутые Мельников и Черная, к примеру, в книге "Преступник № 1" пишут: "В одном месте плана предлагается, в частности, расселить русских в... Южной Америке и Африке" [3]. Как мы помним, Ветцель (или безвестный союзнический фальсификатор) предлагал в Южную Америку отправить часть поляков, а вовсе не русских.
Про Африку в "Замечаниях" нет ни слова. Кроме того, ведущие "гитлерологи" показали себя еще и недюжинными специалистами в области филологии, заявив, что физическое уничтожение надо подразумевать не только под словом "онемечить", но и под словами "депортировать" и "переселить".
В попытках найти подтверждение тезиса о планах уничтожения славян советские пропагандисты не брезговали привлекать и другие источники столь же сомнительного характера. Например, в сборнике "Преступные цели - преступные средства" опубликовано "Политическое завещание" рядового Густава Гильдебрандта [4]. Понятно, что ценность такого "важнейшего документа" вызывает большие вопросы.
С большой охотой ученые-антифашисты цитируют выступления ряда руководящих руководителей Германии. Особенно популярен рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер. Так уже упомянутая Черная в книге "Коричневые диктаторы" пишет о том, что "накануне нападения на Советский Союз Гиммлер заявил, что одной из задач похода на Восток является уничтожение 30 миллионов славян" [5]. Данное утверждение насквозь ложно. Оно "позаимствовано" из пропагандистской брошюры И. Эренбурга времен войны. Путем придумывания подобного рода сообщений еврейский писатель выполнял социальный заказ. К слову, к концу войны взбесившийся борзописец Эренбург полностью откинул весь декларируемый большевиками интернационализм и призвал в "Красной звезде" физически уничтожать не только немецких солдат, но и немецких женщин. Ветхозаветную патетику потерявшего человеческий облик "публициста" вынужден был раскритиковать даже Сталин. Обо всем этом Черная умалчивает по вполне понятным причинам.
Теперь зададимся вопросом, как же в действительности относились руководители Германии к славянам.
Ни для кого не секрет, что идеология национал-социализма опиралась на расовую науку. Многие исследователи пытаются отрицать научную ценность учения о расах, это их дело. Важно, что для лидеров Третьего Рейха вопросы крови играли важнейшее значение. Адольф Гитлер писал: “Грехи против крови и расы являются самыми страшными грехами на этом свете. Нация, которая предается этим грехам, обречена..." [6].
В ряде монографий, порой весьма ценных с фактологической точки зрения, авторы допускают все ту же ошибку: нацисты считали славян "недочеловеками" и хотели их уничтожить. Например, современный исследователь Борис Ковалев в своей книге о нацистском оккупационном режиме в России пишет следующее: "После прихода нацистов к власти в Германии официальной поддержкой стала пользоваться евгеника - "наука" о расовой гигиене". Целью евгеники, по словам автора, было "определение оптимального количества "унтерменшей". К последним относились евреи, цыгане и славяне" (с. 283) [7].
Для того чтобы опровергнуть это прямо скажем дилетантское заявление, обратимся к одному из ведущих расовых теоретиков национал-социалистической Германии Гансу Гюнтеру. В своих трудах он четко разделяет понятия народ и раса. Раса, по Гюнтеру, ”это единая группа людей, отличающихся от других групп особым, присущим ей сочетанием физических признаков и психических свойств, которая всегда воспроизводит только себе подобных” [8]. Немцы, как и любой европейский народ, состоит из нескольких рас: "Народы одной расы или, правильней, одной расовой смеси могут говорить на разных языках, а народы, говорящие на одном языке - отличаться друг от друга в расовом отношении. Но самое главное: народы это всегда расовые смеси и никогда не раса” [9].

2

Самая ценная раса, по мнению Гюнтера - нордическая раса. Она присутствует в разных пропорциях во всех европейских народах. Процент нордической крови у великороссов весьма значителен, и в целом выше, чем у самих немцев. Это мнение разделяют и другие немецкие расологи. Фриц Ленц еще в 1915 году отмечал: "В расовом отношении московиты ближе к германцам" [10].
Понятно, что расология в Германии вовсе не была какой-то отвлеченной научной дисциплиной. К ее выводам и рекомендациям чутко прислушивались руководители партии и государства. Научные выкладки расологов активно использовались в законодательстве. Один из важнейших законов Третьего Рейха - Закон о гражданстве Империи и о защите германской крови и германской чести от 15 сентября 1935 года. Позволим себе процитировать отрывок из этого документа: "Германская кровь не образует своей расы. Германский народ состоит из представителей разных рас. Но всем этим расам свойственно то, что их кровь взаимно совместима и смесь этих кровей в отличие от крови, которая им не родственна, не создает препятствий и напряжений. К германской крови можно, без сомнения, приравнять кровь тех народов, расовый состав которых родственен немецкому народу. Это относится ко всем народам, населяющим пространства Европы. Кровь, родственная немецкой, одинаково рассматривается по всем направлениям. Поэтому гражданами Империи могут стать представители живущих в Германии меньшинств, например, поляки, датчане и т. д.” [11].
Таким образом, славянские народы, и, конечно, русский народ официально признавались в Рейхе расово-родственными, братскими этносами. Какой смысл уничтожать своих братьев - вот самый простой вопрос, который мы адресуем Ковалеву, Черной и другим сознательным и бессознательным фальсификаторам истории.
Наши выводы подтверждают и исторические факты. Славянские государства - Болгария, Хорватия, Словакия, - были верными и стойкими союзниками Новой Европы, приняв участие в подлинно всеевропейском Крестовом походе против большевизма. Хорватия и Словакия, кстати, были обязаны обретением своей независимости лично Адольфу Гитлеру. В рядах Вермахта и Войск СС против безбожного коммунизма сражались русские, украинцы, белорусы, болгары, чехи, поляки.
Почему доктор Иозеф Геббельс искренне восхищался храбростью солдат Русской освободительной армии? [12]. Почему Альфред Розенберг писал о том, что "Россия - это страна, которая сохранила в своей груди истинный образ Христа"? [13]. Почему Адольф Гитлер жертвовал сотни тысяч рейхсмарок на постройку Берлинского православного собора и на ремонт десятков русских церквей, и называл русских "великим народом"? [14]. Очень просто.
ПОТОМУ, ЧТО НАЦИСТЫ НИКОГДА НЕ ХОТЕЛИ УНИЧТОЖИТЬ СЛАВЯН!!!

3

Пусик, вполне возможно, что он не хотел уничтожить славян в самом наипрямейшем понимании слова "уничтожить" - то есть физически.
Помнишь, чеченцы в Грозном что на стенах писали?.. "Русские, не уезжайте, нам нужны рабы". Немцам тоже рабы нужны были.
Я тебе расскажу не миф щас, а самую настоящую правду. Почему она самая настоящая? Потому что это не из газет/учебников/и т.д., это из жизни моей бабушки - маминой мамы. Её вместе с сестрой угнали на работы в Германии. Сначала они работали на фабрике, потом - у бауэра коров доили, на огородах работали и т.д., но я про первое. На фабрике она забеременев, родила дочку. Ребёнок через несколько месяцев - 2 или 3 - умер. А знаешь почему этот белый ребёнок, сын поляка и украинки, умер, БелыйПатриот? А я тебе расскажу, почему. Потому что работали женщины - беременным и недавно родившим послаблений не было - с утра и до ночи. И банально не было времени кормить ребёнка столько раз, сколько ему было нужно. Да и молока было мало, при том питании, которое было на фабрике. От истощения он умер, этот ребёнок. И таких умерших детей, родившихся в рабстве, было только за памяти моей бабушки, на отдедьно взятой фабрике, несколько десятков. Как тебе такая сторона Рейха?
Да безусловно немцы не уничтожили бы физически всех русских, украинцев, поляков, беларусов. Убили бы только часть. Остальных превратили бы в рабов - оставив им "рюсскую культуру" - балалайку, водку, церковь с подконтрольными батюшками, которые учили бы "всякая власть от Бога", ну и 3 класса образования - чтоб рабы могли таблички на дверях прочитать.

4

В той же Германии жиди во времена Гитлера лужицкие сербы, многие из которых служили в гестапо и СС.
Много поляков, русских, болгар, венгров,  чехов служило в вермахте.
Кто оборонял Будапешт от РККА,когда ушли части части вермахта? - венгры, которых "свобождали" советские войска.
Болгары тоже спротивлялись большевикам как могли.
А РОА -это не предатели,а борцы с большевизмом.

5

Ты мне не про болгар с сербами рассказывай, ни при чём здесь это.

6

При том. Всё правильно Я говорю. И речь не о чеченцах. Уничтожили бы- не уничтожили бы... гадать в сослагательном наклонении легко спустя годы. Кстати прошу процитировать литиратуру 3-го Рейха, где говорилось бы об уничтожении.
Гитлер хотел не истреблять, а захватить чужие ресурсы. При любой идеологии война идёт за ресурсы.
Большевики тоже были не очень пушистыми.
Вспомним про гладомор.
Народ выбирал из двух зол. Выбрал наименьшее зло по мнению тогдашнего народа.

7

WhitePatriot
Может ты и прав...я в этом не разбираюсь...

8

А при чём тут большевики и голодомор? Мы не о них сейчас говорим, а о Рейхе и о том, что планировалось делать с населением оккупированных территорий.
Я привела тебе факты - которые более убедительны, чем "литература" - ты их никак не прокомментировал, свернув всё на каких-то болгар. Почему?

Отредактировано erjbeta (2007-06-14 16:53:15)

9

Ты основываешья на плане Ост,который документально не подтверждён?
План Ост-фальсификация.
Прошу привести мне факты из литературы 3-го рейха,которые говорили бы о возможном уничтожении славян.
Факты,к сожалению, каждый трактует по-своему(почему Я нестал историком).

10

Я не основываюсь на плане "Ост", я основываюсь на реальных фактах из жизни, о которых я знаю. О фактах из жизни моей семьи, их односельчан, один из которых спасся с концлагеря - он устроил побег.
Литература - дело такое, написать можно много чего. То, о чём я говорю, - это не литература, а реальные события, имевшие место во время Второй Мировой. И ты так не высказал своё отношение к вышеприведенным фактам - не потому ли, что в систему "Гителра-освободителя" эти факты совсем не укладываются?

11

Я разве говорил про Гитлера-освободителя? :O
Гитлер совершил много ошибок относительно политики  к  захваченным землям СССР.
1. Надо было строить антикоммунистический фронт, чего Гитлер и Вермахт не захотели или испугались делать.
2. Интересный вопрос: каждый стремится распространять свою идеологию. Так,  erjbeta ?
Так почему Гитлер не стал проповедовать национал-социализм среди тех же болгар или украинцев?
3. Зачем надо было переться на более вооружённого и снабжённого ресурсами противника и воевать на 2 фронта?

12

WhitePatriot написал(а):

Так почему Гитлер не стал проповедовать национал-социализм среди тех же болгар или украинцев?

Потому что НС был идеологией для господ, а не для рабов, коими по умолчанию считались болгары, украинцы и прочие "недочеловеки".

WhitePatriot написал(а):

Зачем надо было переться на более вооружённого и снабжённого ресурсами противника и воевать на 2 фронта?

Когда умрёте, спросите это у Гитлера. Заодно спросите его как соотносились сожжения белорусских сёл вместе с их жителями с полноценностью славян. Статистику по этим сёлам могу поискать в инете, если на слово мне не поверите.
Факты каждый трактует по-своему - как можно трактовать сожжения целых деревень, вместе с всеми жителями, включая стариков и детей? По-моему, трактовать их можно однозначно.

13

Что такое Хатынь?
Краткая историческая справка.
Хатынь – один из самых известных мемориальных комплексов (открыт в 1969 году) на месте сожжённой фашистами 22 марта 1943 года одноимённой белорусской деревни. В ходе карательной акции было сожжено заживо 149 жителей деревни, только 3 человека спаслись.
Впрочем, Хатынь мемориал в память и о 186 сожжённых немцами других белорусских деревнях.
Современные исторические данные разнятся, однако в целом понятно, что территория Беларуси была молниеносно быстро захвачена немцами. Беларусь оказалась в оккупации. Территория Беларуси, покрытая лесами, деревнями и болотами, с малым количеством городов, оказалась идиальной для партизанской борьбы отрядов, закинутых из центральных районов России.
Немцы, изведённые длительной партизанской борьбой, против которой они не могли что –либо сделать, решили устранить поддержку партизан, уничтожая деревни в основных очагах партизанской борбы. Жертвой такой карательной акции и стала Хатынь , а также другие уничтоженные нацистами белорусские деревни.
Во время второй мировой войны погиб каждый четвёртый житель Беларуси.

14

Вот Я и говорил о промахах Гитлера в политике относительно оккупированных территорий.


Вы здесь » †.: Настоящим "Неформалам" - посвящается :.† » - Национализм » "Неполноценность" славян и прочая чепуха