†.: Настоящим "Неформалам" - посвящается :.†

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » †.: Настоящим "Неформалам" - посвящается :.† » - Национализм » Сталинизм под арийским микроскопом


Сталинизм под арийским микроскопом

Сообщений 1 страница 50 из 51

1

«Если каждый боец на Восточном фронте выполнит в предстоящие дни и недели свой долг, последний натиск Азии будет отражён, и вторжение наших недругов в Европу с Запада, несмотря ни на что, также окончиться неудачей. Берлин останется немецким, Вена снова станет немецкой, а Европа никогда не станет большевицкой»
Из последнего приказа дивизии «Викинг».

Если у меня спросят, что вы считаете самым лучшим в русском правом движении, а что самым мерзким, над первым я задумаюсь и вряд ли отвечу, на второй отвечу сразу – сталинизм. Точнее, сталинизм есть идеологическое ответвление более крупной мерзости – совковости, его красного патриотизма , и денордизации России – главной причины появления подобных уродств. Совковость первопричина, сталинизм – наполненный ею инструмент.(как в принципе и многое другое) Сталинизм понятие неоднородное, но не смотря, на то что разные люди вкладывают в него разные значения(впрочем различия этих значений очень малозаметны и заключаются в более или менее выраженной социальности), остаётся болезнью. Особенно начинаешь обращать внимание, когда его идентифицируют с неким «русским национал-социализмом», покушаясь тем самым на саму идею национал-социализма, не подразумевающего этой заразы. Собственно многочисленные невежественные утверждения о «сталинизме – русском самобытном национал-социализме» и подвигли меня на написание статьи о недопустимости какого-либо согласования арийского мiрровозренния с большевизмом и культом Джугашвили. О развенчании тождества сталинизма и национал-социализма и пойдёт данная работа. В ней я хочу коснуться и механизма возникновения национал-левачества, и трактовки различных концепций «сталинизма» в придаваемых ему значениях, и превосходства нордического национал-социализма над всей этой красной гнилью. Исследование поведётся с идеологических, религиозных, расовых, биологических, исторических и социальных позиций. В основном буду уделять внимание только идеологическим вопросам, злодеяния сталинского режима против арийских наций и Белой Европы и так широко известны и не требуются в подтверждении. Надеюсь, последователи нашей идеи оценят мои старания, так как значение работы немаловажно и актуально в свете противостояния национал-социализма с ненордическими инорасовыми субстанциями, активно внедряемыми оккупационным режимом.

Механизм возникновения национал-сталинизма.

Как правило, носители идей «русского национал-социализма» или полностью, что называется под корень, не понимают NS идей, или понимают их в совершенно искажённом русле. Почему? Дело в примитивном мiровостприятии совка, представителя homo soveticus – отдельно сформировавшейся нации на пространстве пост-совдепа. Итак, проследим последовательность действий мозга условного сталиниста при слове «национал-социализм». В первую очередь, подсознательно, совок вырывает часть слова - «социализм», ведь именно эта часть отвечает его подсознательному и сознательному умонастроению, обусловленному:
1.)Расой(ост-балтийский тип, расплодившийся после большевистской целенаправленной антиселекции.)
2.)Многолетней духовной кабалой и жизнью в среде, не сулящей каких-либо перемен и улучшений.
Для справки: совок может быть как зазомбированный белый человек, так и откровенный унтерменш.
«Социализм» в понимании совка - это непременная уравниловка, раздел собственности, антиаристократизм и т.д. Также совок подключает к этому понятию культовое «банду Ельцина под суд!» и первобытное антизападничество, причём не антипатию к Евросоюзу или к насаждаемому европейцам мультирасовому порядку, а просто ненависть азиата к европейской арийской культуре и белой свободе.(к свободе не в ком-то там гипертрофированном жидо-либеральном понятии, но к свободе как к архетипу.)
Неудивительно в прочем и то, что никто и не знает о важнейших онтологических различиях советского «социализма брюха»(то что хочет понимать совок) и нацистского «социализма духа». Но об этом позже.

Ну так как наш подопытный совок - «националист», первую часть слова «национал-социализм» он с гордостью относит к себе, но…..опять таки в своей ущербной трактовке. Здесь он выступает за некое «господство русской нации» и сотрясает воздух сентенциями типа «русская нация – превыше всего!».(образца конца 80ых-начала 90ых.) О биологическом и даже духовном совершенствовании русского народа они и слышать не хотят, надменно объявляя всех тех, кто пытается упрекнуть русских в потере белой идентичности русофобами. Последнее слово особенно популярно среди них, «русофобы» оказывается вездесущи, они упорно «ненавидят всё русское» и стремиться обеспечить их хозяевам(условным «жидо-масонам») - господство над многострадальной Россией-матушкой. Обобщу, национализм сталинистами воспринимается не как нечто подразумевающее расовое совершенствование народа, с селекцией в качестве инструмента, а как квасной патриотизм, понятное дело ведущий остатки белых русских в пропасть Евразии. Более того, расизм совки из «национал-социализма» убирают ПОЛНОСТЬЮ! Что и понятно, расовое мышление чуждо азиатско-холопской системе ценностей. Как и многие другие арийские качества.
В результате такой экзотической, с точки зрения настоящего национал-социалиста, «трактовки»(трактовкой назвать трудно, подойдите и спросите у рядового «русского НС» что такое национал-социализм, так он вам ничего не ответит.) в разряд «НС-государств» странным образом попадают – Белоруссия(один «русский НС» мне прям так и сказал – «Лукашенко на сегодня наиболее близок к НС государству»), Иран, Северная Корея и Китай.
Центральной идеей такого «НС» становиться рассматриваемый нами сталинизм. Но необходимо отметить, что сталинизм встречается в нескольких разновидностях(расскажем о идеологах, а не о безмозглой и управляемой массе) :
1)Сталинизм коммунистический и откровенно антинациональный и антирасовый. Своего рода «идеальный» сталинизм, именно его практиковали в СССР 30ых годов. Однако в виду своей неактуальности постепенно сходит на нет.
2)Сталинизм православно-патриотический. Такому сталинизму подходит государственнический пафос, церемониальное антизападничество, германофобия и жидоедство.(точно также как и первому, зато с выраженной «национальной» риторикой.) Сталин расценивается ими, как «православный царь», «имперский строитель» и «усмиритель Запада». Но национал-социализм его последователями отвергается, как «оружие сионистов для порабощения Российской Империи». Остаётся популярным и ныне.
3)То ради чего мы позволили себе эту работу. Некий «национал-социалистический» сталинизм. Для них Джугашвили – идеолог «самобытного русского национал-социализма». К аутентичному европейскому NS и фигуре Гитлера они относятся заведомо отрицательно, хотя иногда не прочь подчеркнуть выдуманное «сходство» между германскими NS и сталинским Совдепом. Национал-социализм у них сочетается с революционным левачеством, пассионарным «боевым» социализмом почти кубинского разлива. Что интересно, «национал-социалистические» сталинисты поднимают из пыли таких личностей как братья Штрассеры – вождей «национал-большевистского» крыла НСДАП. Гитлеризм, по их мнению «антирусский», заменяется ими на «штрассеризм» с его советофилией, антикапиталистической и революционно-леваческой риторикой. Собственно социальность отличает этот вид сталинизма от второго вида, а подчёркнутая революционность от первого.
Между этими разновидностями могут быть и гибриды, например вторая мутирует с третьей.(сильно приглушается революционность третьей.)
Тем не менее, как бы странно это не звучало, сталинисты и сталинизм своим существованием подтверждает концепцию национал-социализма. Будучи в большинстве своём представителями восточно-балтийского типа, сталинисты являются выразителями низших расовых настроений, азиатской безвкусицы в политических взглядах, безволия и холопства.
Розенберг в «Мифе 20го века» указал на взаимодополняемость большевистских идей и восточной расовой неразберихи: «Эти движения расо¬вого хаоса можно полностью понять только в сочетании с больше¬вистским движением. Не случайно там к власти попеременно приходи¬ли татаро-калмыки, как Ленин, евреи, как Троцкий и кавказцы, как Сталин.» Тяга к сильному носителю инорасовой ауры, преклонение перед его неарийской и притом «железной» сутью – что может быть характерней для представителя вышеуказанного расового типа? Расовая теория национал-социализма нашла лишнее подтверждение собственной правильности.
Имею смелость вывести формулу отечественного сталинизма: a+b * m, где a – ост-балтийская кровь(её место может занять любая другая испорченная кровь, например тюркская), b – советская среда из которой вышел сталинист и его многолетнее «строительство» небелыми конструкторами, (не берём в расчёт чисто ментальную духовность, она целиком определяется расовой принадлежностью) m – привнесённый культ личности, играющей роль рефлекторного идола для представителя азиатской черни и роль культурного идеала для выращенного в нерусской теплице совка. Такая же структура и в маоизме, это лишний раз подтверждает тезис о чуждости сталинизма арийским архетипам и арийскому(национал-социалистическому) мiровоззрению.
Перейдём непосредственно к разбору основных положений сталинской ереси и нашего истинного национал-социализма.

ВОЖДЬ.
Личность Сталина, доморощенными «русскими НС» штрассеровской закваски, рассматривается как личность Вождя, сплотившего русскую нацию, давшей ей величие и гордость за себя. Указывают на аналогию с другими НС движениями в Европе с вождистскими элементами, пусть даже при их противоположности «русскому НС». «Сталин – русский Вождь» - тезис этих псевдоНС.
На самом деле NS прямо диаметрален сталинизму в этом вопросе. Да, национал-социализму действительно присущ вождизм. Тем более на заре становления Новой Европы он принял наиболее выраженную форму. В наши дни принцип вождизма в прикладном национал-социализме можно и оспорить, подискутировать над его необходимостью. Костяк NS недопустимо трогать, на 99% он не подлежит какому-либо изменению, даже самому маленькому, но некоторые моменты со временем могут отпасть. Нужен ли единый Вождь, или же наше движение примет форму автономного сопротивления без лидера? Теория современного хардкорного NS склоняется к второму варианту. К тому же не все арийские движения изначально были вождистскими, правые традиции Белой Америки вообще республиканские и «Белая Христианская Республика» - идеал Ку-Клукс-Клана. Однако остановимся на национал-социализме времён Фюрера.
Во-первых, все Вожди европейских национал-социалистических движений были людьми из своего народа и из своей Расы. Они обеспечивали сакральную связь Народа и национал-социалистических институтов. Онтологическое отличие Вождя от Тирана как раз находится в обеспечении такой связи.
Адольф Гитлер(Германия), Бенито Муссолини(Италия), Антон Мюссерт(Голландия), Видкун Квислинг(Норвегия), Стаф де Клерк(Фландрия), Леон Дегрель(Валлония),Фритс Клаусен(Дания), Корнели Кодряну(Румыния), Бронислав Каминский(Локотская Русь) – разве допустимо в NS присутствие недочеловека-«вождя», каким был кавказец Джугашвили? Причём наши «национал-социалистствующие» сталинисты боготворят своего кумира не в качестве какого-то неосознанного нерусского «вождя», бессознательно, «пропитавшись» кремлёвской энергетикой по аксиоме Проханова, восстановившего Империю, а в качестве реального «НС» Вождя, вполне осознанно строившего их «самобытный национал-социализм».
Целями же европейского вождизма были:
1)Сплочение NS сил, ввиду их первоначальной раздробленности.
2)Сплочение нации, попытка указать ей путь, из-за неспособности ей самой принимать решения после лихолетий коммунистических волнений и парламентской сумятицы.
3)Возрождение древнего нордического принципа военной демократии, в первую очередь в вождизме Ваффен-СС. Важно различать государственный вождизм, вождизм в Партии и вождизм в Орденских структурах(СС), повсюду он имеет свои особенности.
Никогда, подчёркиваю никогда, государственная власть не являлась в национал-социализме чем-то священным и не играла самостоятельной роли. Всё было подчинено Народу и Расе, государство выполняло функцию инструмента. В «Mein Kampf» Фюрер чётко разграничил группы людей по отношению их к роли государства. Не будем из-за объёмности цитировать этот отрывок полностью, а только приведём мнение Фюрера по поводу особой группы, которую в современных условиях можно назвать «государственниками»: «Эта группа наиболее многочисленна. В ее рядах прежде всего объединяются те фетишисты современного принципа легитимизма, в чьих глазах воля человека вообще во всем этом деле никакой роли не играет. Раз перед нами факт существования такого-то государства, то уже одного этого достаточно, чтобы данное государство считать священным и неприкосновенным. Чтобы подкрепить эту нелепую идею, на первый план выдвигают собачью преданность так называемой идее "государственного авторитета". По мановению палочки эти люди превращают простое средство в самостоятельную цель. По их мнению оказывается, что не государство существует для того, чтобы служить людям, а люди существуют для того, чтобы бить земные поклоны перед авторитетом государства, включая сюда самого последнего чинушу, тоже воплощающего этот "авторитет". Чтобы это перманентное состояние тихого восторженного почитания не сменилось чувством беспокойства, - власть предержащая должна обеспечить "тишину и порядок". Эти последние тоже превращаются из средства в самоцель. Государственная власть должна заботиться о "тишине и порядке", а тишина и порядок" в свою очередь должны заботиться о долголетии государственной власти. Этим исчерпывается вся жизнь государства.»(часть 2. глава 2.)
Из данного отрывка вполне ясно, что предков нынешних подражателей Джугашвили, с «великой Империей» и русскими в качестве средства, Гитлер называл не иначе, как фетишистами. Но светочи «русского национал-социализма» главную книгу национал-социализма видимо не читали.
Теперь о Сталине и Совдепе. Там - классический азиатский деспотизм, что ещё добавить. Но разве это есть национал-социализм? Ни в коем разе. Всё что чуждо расовой сущности белого человека – чуждо и национал-социализму. Дополнив собой ряд деспотов Востока, Сталин не приблизился к NS ни на шаг. Немаловажно, но он сам олицетворял себя со своими предшественниками. При Сталине огромное внимание уделялось переписыванию истории с большевистских позиций. Белорусский историк А.Тарас отмечает насчёт опричнины и Ивана Грозного: «Историки «большевицкой ориентации» разными способами пытались доказать, что чудовищное истребление людей и полное разорение государства имело некий смысл. В соответствии с установками Сталина они утверждали, что Иван Грозный, опираясь на «прогрессивное войско опричников», вёл борьбу с реакционным боярством «ради укрепления могущества России»(Войны Московской Руси с ВКЛ и Речью Посполитой в 14-17 веках.)
Упрощённо говоря, советская система рассматривает власть как самоцель, национал-социалистическая как средство. Оспорить это сталинисты не в состоянии. Да, пункт 25 программы НСДАП требовал «централизованную власть», но она опять таки вводилась она лишь для «достижения вышеперечисленных пунктов» нацистской программы. И специально для тех идиоты, которые упрекают Третий Рейх в «излишнем централизме» и «авторитарности». Для защиты интересов европейской цивилизации просто необходим был эффективный инструмент, способный на крепкую защиту. Инструмент, не хозяин, но орудие. «Либертарианские» формы политического устройства были бы вздором в стране, окружённой с одной стороны опасностью вторжения большевицких орд, с другой транснациональной плутократией. Свобода личности в NS государстве неприкосновенна до тех пор, пока не вступает в конфронтацию с интересами Расы, нами отвергается и сверх-коллективизм и сверх-индивидуализм.
В принципе дело не в сильном государстве. Национал-социализм не имеет ничего против сильного государства. Скажу откровенно, мы нуждаемся в крепком государстве. Разница в государственных традициях. Их существует несколько. В том числе и традиция большевистско-азиатская. Сталин был государственником именно для этой системы. Ей вообще присущ некий перманентный Сталин. Взращённые в ней советские люди чисто биологически нуждаются в нём. И Сталин, будь он перманентный или реальный, исторический тоже нуждается в советских людях. Но об этом в главе «Нация».(Главы читаемой вами работы неразделимы между собой и пересекаются в огромном количестве моментов.)
Взять к примеру язычников советского разлива. У них сталинизм приобретает религиозную форму.(Название статьи одного такого персонажа М. Евгеньева «Языческий сталинизм») Но религиозная она только в придаваемой ей наружности. Советские язычники лишь легитимизируют идола Джугашвили, главная суть – преклонение перед азиатским тираном у них одновременно и в крови и в сознании. Арийский NS есть светлая противоположность сталинопоклонству, он учит уважать гениальную личность – Вождя, который также как и все другие – выходец из Народа, как расовой общности, но в отношении инорасовой тирании(какой и была большевицкая власть) – безжалостен.
Красные патриоты очень любят посмаковать над «антисемитизмом» товарища Джугашвили. Не буду говорить, что Сталин фактически не боролся с жидовством, как с расовым, политическим, экономическим и религиозным феноменом, что он не был антисемитом, и тем более не помышлял об интересах русского народа. Всё сказано до меня. Но интерес представляет анализ смысла советского строя и смысла сионизма. Мы прекрасно знаем об азиатском, террористическом характере жидо-большевизма. Он до предела интернационален, космополитичен, паразитарен. А что такое сионизм? Чем он родственен сталинизму – этой антибелой плавильной идеологическо-метафизической силе? Нам ответит Альфред Розенберг: «Сионис¬ты признали свою принадлежность к Востоку и энергично отказались идти в Палестину, хотя бы в качестве пионеров Европы. Ведущий пи¬сатель даже высказался публично о том, что сионисты будут "бороться в рядах пробуждающихся азиатских народов". Из огня всех терновых кустов и из ночей одиночества для них звучит только один призыв -Азия. Сионизм - это лишь часть идеи паназиатизма. В то же время ду¬ховная и политическая связь переходит в идею красного большевизма. Сионист Холичер ощущал в Москве внутреннюю параллель между Москвой и Сионом, а сионист Ф. Рон заявляет, что от патриархов ведет единственная линия до Карла Маркса, Розы Люксембург и до всех еврейских большевиков, которые служили якобы "делу свободы".»(Миф 20ого века»)
Вот где главное сосредоточение родства сталинщины и якобы «противоположного» ему сионизма! В Азии, точнее в «азиатском пробуждении»! Коммунизм воплощал и оказывал протекцию идее паназиатизма(и сейчас совки не прочь облить грязью США из-за её агрессии против стран Третьего Мира), сионизм – часть паназиатизма, часть того чему Сталин и иже с ним оказывали всемерную поддержку, то к чему устремляли они свои надежды. Уже только из-за этого Сталин не мог быть ни антисемитом, ни даже антисионистом, что не одно и тоже.

ИМПЕРИЯ.

Важнейшая часть сталинистского агитпрома «русских НС» - это построение Сталиным великой советской империи, в которой по их мнению реинкарнировалась Российская Империя. Имперство для них – одна из составных частей национал-социализма, так же как для нас расовая теория. Разберёмся.
Наименование «Третий Рейх» в большинстве случаев переводится как «Третья Империя». На самом деле Das Dritte Reich исторически означал «Третье Царство»(реминисценция дилогии Генриха Ибсена «Кесарь и Галилеянин» о Юлиане Отступнике и под «Третьим Царством» имелось в виду Царство, в котором соединились бы материя и дух, вопреки философии, разделившей человечество на «низкое» царство Плоти и «высокое» царство Духа.) Эта мысль была подхвачена в 20ых годах философом и педагогом оберштурмбанфюрером Эрнстом Криком(Ernst Krieck) и развита в концепцию гармоничного единства призванную перевоспитать европейского человека, столетиями терзавшего себя фантомами дуалистической морали. В 1923 году консервативный революционер Артур Мёллер Ван ден Брук – издатель журнала «Гевиссен»(«Совесть»), в котором печатался Крик, опубликовал книгу «Третий Рейх», где придал реально-политический смысл теории Крика. Третий Рейх в понимании Ван ден Брука должен строится на сочетании националистических и социалистических начал. Социализм Рейха – Социализм Духа, противоположность марксизму. Корпоративизм придёт на смену классовой вражде, расовое общество на смену интернационализму.
Что архиважно в значении Рейха, так это его панарийская направленность. Без белого расизма национал-социализм невозможен, и белый расизм в тоже время подразумевает панарийскую идею. «Империя» Гитлера – панарийская Империя белого человека, путать её со сталинским мультирасовым гадюшником недопустимо! «Новая Европа» скреплённая боевым братством в войне с большевизмом,(в своеобразном арийском «джихаде») чёрным маршем сметала мистерию Востока и укрепляла фундамент, свой и идейный национал-социалистический. Исключая идеологему построение будущего Нового Порядка в виде крепости нордической цивилизации, «русские НС» обрекают себя и свою жалкую «идеологию» на нескончаемые стенания между левачеством и кондовой евразийщиной, ибо отклоняясь от курса на Белый Запад, их корабль движется в противоположную ему сторону.
А вот что в те годы писала норвежская газета «Fedrelanded»(«Отечество»):
«Арийский человек уже в ходе этой войны реализует концепцию справедливого общественного строя и плодотворного сотрудничества. Плечом к плечу с немцами на борьбу с большевиками поднялись финны, норвежцы, датчане, голландцы, французы, испанцы, хорваты, итальянцы, венгры, румыны, словаки, шведы, фламандцы, валлоны – почти все народы Европы. Добровольцы прибывают нескончаемым потоком.»
Арийская антибольшевистская RaHoWa, пролитой кровью связала народы единой Расы в цельное сообщество, расовую и духовную закваску грядущей Европы «Крови и Почвы».
Узкошовинистический национализм, так рьяно культивируемы сталинистами и «русскими НС» отвергался. Так в 1942 году немецкие власти организовали переселение «расово близких»(по мнению немецких нацистов, что в частности опровергает и их мнимую «славянофобию». Немцы руководствовались гюнтеровской расологической школой и определяли расовую близость по критериям расовых типов) словенцев в Каринтию, ради укрепления качества Расы. Мы видим, разницы между расовополноценными немцами и расовополноценными словенцами не ставилась. Советским и великодержавным имперцам, лишний раз напомню: деление на нации производится на основании сугубо лингвистических отличиями. Нам, национал-социалистам дороже нордический эстонец, чем спившийся брахицефал-совок, приправленный патриотическим соусом Россиянии и судим о расовом качестве мы не на основании «национализма», а на научном фундаменте гюнтеровской расологии.
Конечно, подробного разбора требуют планы Рейха по созданию в случае победы «Европейской Конфедерации», причём это не было оппуртунистским шагом накакнуне поражения, такие планы были обозначены в документах СС ещё до начала войны.
В результате становится ясно о противоположности мiвоззрения нацистов и большевиков в области имперства.

Продолжение следует...
ПИАР НЕ ПРОСТО ПРИВЕТСТВУЕТСЯ, ОН НЕОБХОДИМ!
http://fedor-nazi.livejournal.com/46276.html

2

Смерть фашизму!!!

3

Dr.Геббельс написал(а):

Смерть фашизму!!!

Чё за бред? Смерть коммунизму! Да погибнет Совдепия!
Совкам нужна Великая Россия, нам нужна  Великая ТевтоноРусь без совков!
Слава Руси! Хайль ЯХВЕ!

4

Поверь мне в фашизме нет ничего хорошего,для меня коммунизм лучше,а Великая Россия и так скоро возрадится!!!

5

Dr.Геббельс написал(а):

Поверь мне в фашизме нет ничего хорошего,для меня коммунизм лучше,а Великая Россия и так скоро возрадится!!!

WhitePatriot написал(а):

Хайль ЯХВЕ!

ЭТО НЕ ИСУОНО РУССКОЕ ПРИВЕТСТВИЕ!)))Так немцы говорят)))А коммунизм это утопия к нему можно максим приблизиться)))что пытались сделать совки и даже в этом случае люди хорошо жили)))а немцы из людей мыло делали))))ВЕРЕВКА,ПУЛЯ И ТОПОР ВОТ ГУММАНИЗЬМ ФАШИСКИХ СВОР!!!!

6

Dr.Геббельс написал(а):

Поверь мне в фашизме нет ничего хорошего,для меня коммунизм лучше,а Великая Россия и так скоро возрадится!!!

Видать ты у нас сатанист из Совдепии раз так говоришь.
Коммунизм = расовое смешение и опыты над людьми, сатанизм, концентрационные лагеря, отрицание всего светлого и нордического, в том числе Православия.
Или же национал-патриотизм = советщина и шариковщина?
Беларусь- это наиболее мерзкое проявление совка в наше время, где идёт гонение правых.

Вам нужна Великая Россия, нам нужна Великая ТевтоноРусь!

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

то пытались сделать совки и даже в этом случае люди хорошо жили

Вы считаете предопределённых недочеловеков  и существ за людей?????
Кто жил хорошо?- одна сволочь и шабесгои.

7

WhitePatriot написал(а):

Вы считаете предопределённых недочеловеков  и существ за людей?????
Кто жил хорошо?- одна сволочь и шабесгои.

ГОСПОДА НЕФОРМАЛЫ ЭТО ВОПИЮЩИЙ ФАКТ,ТОЛЬКО ЧТО БЕЛЫЙ ПАТРИОТ ОСКОРБИЛ НАШИХ ПРЕДКОВ ЖИВШИХ ВО ВРЕМЕНА ПРАВЛЕНИЯ СОВКОВ!ОН НАЗВАЛ РУССКИХ НЕДОЧЕЛОВЕКАМИ.ВОТ ЭТО ДА.ДОЖИЛИСЬ ОБСИРАЕМ СВОИ ЖЕ КОРНИ))

WhitePatriot написал(а):

Коммунизм = расовое смешение и опыты над людьми, сатанизм, концентрационные лагеря, отрицание всего светлого и нордического, в том числе Православия.

СОВЕТЫ НЕ ДЕЛАЛИ ИЗ ЛЮДЕЙ МЫЛО)))ЭТО ТЫ ПЕРЕПУТАЛ КОМУНИЗЬМ И ФАШИЗМ.И НЕ СБРАССЫВАЙ СО СЧИТОВ ЧТО ЭТО МЫ ОБУЧАЛИ НЕМЦЕВ)))ЗНАЕШ КТО ТАКИЕ ГОРНЫЕ ЭДЕЛЬВЕЙСЫ?

8

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

ОН НАЗВАЛ РУССКИХ НЕДОЧЕЛОВЕКАМИ.

Бред, я назвал совков недочеловеками.
Все совки= унтерменши. Остбалты, расплодившиеся при СССР  - это был голем в руках сионистов

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

СОВЕТЫ НЕ ДЕЛАЛИ ИЗ ЛЮДЕЙ МЫЛО)))

Зато устраивали геноцид русского народа и Православие запретили. Первые концентрационные лагеря были для русских крестьян.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

КОМУНИЗЬМ И ФАШИЗМ

Фашизм -это государство ради государства, а в Германии был национал-социализм.

9

ЕСЛИ  до тебя не дошлоюуважаемый фриц любая политическая систела делает из человека овцу.овцами легко управлять.А насчет подавления православия.это конечноже плохо.Но с другой стороны православие стало есче сильнее

WhitePatriot написал(а):

Фашизм -это государство ради государства, а в Германии был национал-социализм.

Расказывай сказки про белого бычка))))а немцы были белые и пушистые)))Высшая расса))))в огромных ковычках.иак иы не ответил кто такие горные Эдельвейсы))))или не знаеш и до сихпор рышиш в Инете?

10

Хотя да ты прав я ощибся)))в Италии был фашизм а в Германии национализм))))На эмоциях писпал))

11

И что бы ты не говорил про СССР.во времена СССР люди жили лутше.СОВЕТСКАЯ техника работает даже сейчас.и простой присер который выложил много ув Админ "В советские годы на молочных заводах работала даже педикюрша, - рассказал известный биолог Александр Баранов. - Она проверяла ногти у сотрудников - нарывы в их уголках могут быть источником стафилококковой инфекции.ВИДИШ А ЩАС ТАКОГО НЕТ!ПОЧИТАЙ СТАТЬЮ))))

12

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

в Италии был фашизм а в Германии национализм)

Опять ошибся был национал-социализм, а не национализм.
Национал-социализм основывался на Библии и на расологии Гюнтера.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

во времена СССР люди жили лутше.

Какой расы?
Совки-остбалты, как Я понял.

Развитие техники и добыча полезных ископаемых не отображают уровень жизни народа.
Кстати ветеранам 2-ой мировой СССР  обещал бесплатный транспорт и льготы, а потом не исполнил обещание.(Все их льготы были изъяты у них якобы с их согласия)
Как понимать?

13

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

А насчет подавления православия.это конечноже плохо.Но с другой стороны православие стало есче сильнее

Полохо, так зачем краснозвёздых сионистов защищать?

Кто стал сильнее?
Прошу убедитьно не путать Православие и сергианскую ересь.

14

WhitePatriot написал(а):

Опять ошибся был национал-социализм, а не национализм.
Национал-социализм основывался на Библии и на расологии Гюнтера.

Человеку свойственно ощибаться.

WhitePatriot написал(а):

Кстати ветеранам 2-ой мировой СССР  обещал бесплатный транспорт и льготы, а потом не исполнил обещание.(Все их льготы были изъяты у них якобы с их согласия)
Как понимать?

Вериш не разу такого от ветеранов не слышал.ни разу.а что щас демократы про них забыли это да)))

WhitePatriot написал(а):

Полохо, так зачем краснозвёздых сионистов защищать?

Кто стал сильнее?
Прошу убедитьно не путать Православие и сергианскую ересь.

Православие укрепилось.очистилось от неверующих.и всё равно при советах было лутше)))В каждой полит системе есть свои идеалы = и -.это мона назвать - коммунизьма.но утвенрждать что простой люд жил плохо глуиоюна зарплату в 200 руб можно было семью прокормить,за всё заплатиь(ком услуги) и одеться

15

И почему удалили мой топик советские агит плакатвы?правдаа глаза режет)))

16

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

Православие укрепилось.

Это была сергианская ЕРЕСЬ, а Истинно Православные подвергают всех еретиков анафеме.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

Вериш не разу такого от ветеранов не слышал.ни разу.

Плохо историю знаешь про богомерзкий совок.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

но утвенрждать что простой люд жил плохо глуиоюна зарплату в 200 руб можно было семью прокормить,за всё заплатиь(ком услуги) и одеться

А души у человека нет? или же надо жить как собаки, предаваясь блуду, угождая чреву?
Это жили шабесгои хорошо.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

И почему удалили мой топик советские агит плакатвы?

Я его перенёс, в картины, как несоотвествующий тематике.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

и всё равно при советах было лутше)))

Жидам и совкам может и лучше.

17

А точнее ты его удалил))))ничего я исчо раз выложу)))Как тя послушаеш Германия такие все белые и пкшистые.А мы народ-победитель советы,коммунисты!БЕЗДУШНЫЕ ТВАРИ!КОММУНИЗЬМ ЭТО УТОПИЯ!КОМУНИСТЫ ТОГО ВРЕМЕНИ ПОШЛИ НЕ ТОЙ ДОГОГОЙ НЕМНОГО ОЩИБЛИСЬ,НА ОДНОМ ИЗ ЭТАПОВ!90 годы развал Союза.Жить стало не лутше а наоборот ещё хуже.Засилие Запда.воздействие западной культуры)))а ТЫ НИКОГДА НЕБЫЛ И НЕ БУДЕШ ИСТИНЫМ ПАТРИОТОМ СВОЕЙ РОДИНЫ!ТЫ ЛЖЕ ПАТРИОТ.Ты не цениш подвиг наших прадедов,ты не чтиш их жертву.ОНИ ПОБЕДИЛИ ЧТОБЫ МЫ ЖИЛИ СВОБОДНЫМИ!НЕМЦЫ ХОТЕЛИ НАС СДЕЛАТЬ РАБАМИ!!НЕ СВЕРГНУТЬ РЕЖИМ А ПРЕВРАТИТЬ В РАБОВ И ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЙ,И ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ!НЕМЦЫ ПЫТАЛИСЬ НАЙТИ СИЛУ В ОКУЛЬТИЗЬМЕ.А ЭТО НЕ ОТ БОГА.А ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШ ГОРНЫЕ ЭДЕЛЬВЕЙСЫ-ГОРНЫЕ СТРЕЛКИ СС.ОНИ ПО ГОРАМ БЕГАЛИ КАК ТЫ ПО РАВВНИНЕ.А КТО ИХ ПОДГОТОВЛ?СОВЕТЫ?КТО ПОМОГАЛ ГЕРМАНИИ?СОВЕТЫКТО УЧИЛ ИХ ЛЕТЧИКОВ,ТАНКИСТОВ?СОВЕТЫ.ЕСЛИ ТЫ  НАСТРОЕН ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА К ЧЕМУ ВСЯ ЭТА МИШУРА.ТЫ ПРЕДАТЕЛЬ РОИНЫ.СВОЕЙ  НАЦИИ.И ТАКИХ КАК ТЫ НЕМПЛО.И ЭТО ОГОРЧАЕТ(((((ВЫ НАЗЫВАЕТЕ СЕБЯ ПАТРИОТАМИё!ВЫ БЬЁТЕ НЕРУССКИХ.И ОРЁТЕ ХАЙЛЬ ГИТЛЕР.А ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ ЧТОБЫ ОНА СТАЛА СИЛЬНОЙ?ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ?ТОЛЬКО ЧЕСНО.ЧТО?

18

1. перенёс:
Советские агитационые плакаты
Повторяюсь для не смотревших.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

.А мы народ-победитель советы,коммунисты!

То есть поклонение багряному зверю выше чем служение Господу?
Земное наше Отечество было порушено сатанистами с пентаклями в 1917 году.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

КОМУНИСТЫ ТОГО ВРЕМЕНИ ПОШЛИ НЕ ТОЙ ДОГОГОЙ НЕМНОГО ОЩИБЛИСЬ

Коммунисты не ошиблись,а целенаправленно вели геноцид, вспомним тоже ритуальное убийство Царя Николая 2.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

Засилие Запда.воздействие западной культуры

Когда же было засилие Запада?
Вы предлагаете в азиатчину и евразийщину удариться?

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

ОНИ ПОБЕДИЛИ ЧТОБЫ МЫ ЖИЛИ СВОБОДНЫМИ!НЕМЦЫ ХОТЕЛИ НАС СДЕЛАТЬ РАБАМИ!!НЕ СВЕРГНУТЬ РЕЖИМ А ПРЕВРАТИТЬ В РАБОВ И ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЙ,И ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ!

Как раз наоборот. Из-за победы совков мы и живём несвободно, находясь в экономической зависимости от олигархов и монополистов.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

НЕМЦЫ ПЫТАЛИСЬ НАЙТИ СИЛУ В ОКУЛЬТИЗЬМЕ.

Что за бред? Немцы были идентичными христианами.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

ЕСЛИ ТЫ  НАСТРОЕН ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА

Я настроен против совков.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

СДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ

Для России делать ничего не следует, надо изучать ариософию и строить Четвётое Царство ТевтоноРусь.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

ТЫ ПРЕДАТЕЛЬ

Моя Родина - Русь,а не Россияния и СССР.

19

WhitePatriot написал(а):

Для России делать ничего не следует, надо изучать ариософию и строить Четвётое Царство ТевтоноРусь.

и после етих слов ты считаеш себя патриотом?

WhitePatriot написал(а):

Моя Родина - Русь,а не Россияния и СССР.

твк колько же тебе лет?за 800 уже есть?

ариософию и строить Четвётое Царство ТевтоноРусь.
1)что это за зверь такой АРИОСОФИЯ?
2)Четвётое Царство ТевтоноРусь.?что вы там собираетесь построить)))))2 Национал-Германию.а ты будиш 2 Гитлером.
Из людей тенперь что делать будите?))))))))))

20

WhitePatriot написал(а):

Что за бред? Немцы были идентичными христианами.

Конечно же))))Свастика это чисто христианский символ)))))насмешил)))))

WhitePatriot написал(а):

Я настроен против совков.

А заодно против всех людей жившие в то время))

WhitePatriot написал(а):

Как раз наоборот. Из-за победы совков мы и живём несвободно, находясь в экономической зависимости от олигархов и монополистов.

Это из-за прихода дерьмократии.Раньше были на первых местах во всём а щас.разврат.засилие западной поп-культур.ТИупых американских боевиков.Американцы-вот кто недостоин жить.Это не нация.это сборишен бомжей)я под этим подразум засилие Запада.Кока-кола,пепси.ТЬФУ гавно

21

WhitePatriot написал(а):

Коммунисты не ошиблись,а целенаправленно вели геноцид, вспомним тоже ритуальное убийство Царя Николая 2.

Ну геноцид начал Сталин.И надо было держать стрпну в ежовых рукавицах)

22

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

Конечно же))))Свастика это чисто христианский символ)))))насмешил)))))

Любой крест почитается христианами, и свастика, как один из видов креста.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

после етих слов ты считаеш себя патриотом?

считаю, только Отечество наше земное возрождать надо

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

Раньше были на первых местах во всём а щас.разврат.засилие западной поп-культур.

Во всём ли? уровень жизни был ниже чем в странах Западной Европы, а в частности чем в Германии, которая после войны 2-й мировой лежала в руинах, города были обращены в пепел США: Гамбург и Дрезден... А олигархия ззародилась в то время.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

Ну геноцид начал Сталин.

геноцид начал сифилитик Бланк-Ленин, а джугашвили продолжил.
При чём джугашвили был трусливым параноиком, психически нездоровым. Недочеловек джугашвили был бездарным правителем и без репрессивных органов его отправили бы в печь. :D

23

WhitePatriot написал(а):

Любой крест почитается христианами, и свастика, как один из видов креста.

Не любой)Сушествует и перевёрнутый крест)))а свастика это языческий символ.ли будисткий у них он тоже есть.но никак ни христианский)

WhitePatriot написал(а):

считаю, только Отечество наше земное возрождать надо

И как т ето собираешся делать?соберёш единомыш устроиш революцию)))забавно я на ето посмотрю и посмеюсь.когда вашу компанию положат лицом об асфальт))народ на востание вам не подьнять

24

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

свастика это языческий символ

Свастика-это исконно Православный символ.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

И как т ето собираешся делать?соберёш единомыш устроиш революцию)))забавно я на ето посмотрю и посмеюсь.когда вашу компанию положат лицом об асфальт))народ на востание вам не подьнять

Чё за бред?
Читай про легитимные приходы к власти.
И  пиши по-русски.

25

Ариософия- арийское знание

26

А ты имееш что то против Беларуси!

27

WhitePatriot написал(а):

Читай про легитимные приходы к власти.

Почитаем)))И всё равно к власти вам не пробиться.Очень большие дяди вам это не позволять)))а ФСБ оно везде и всюду))))Короче удачи)))))Потом с зоны не забудь письма слать)))

WhitePatriot написал(а):

И  пиши по-русски.

Как хочя так и пешю не нравьйтся не читай))))

WhitePatriot написал(а):

Свастика-это исконно Православный символ.

Ага щас)))Крест вот Правочлавный символ.А свастика это к язычникам и иноверцам типа.Буддизм,Индуизм))))Чёто я не видел в церкви не единой свастики))))

Я сомневаюсь что придя к власти националисты поднимут страну.

28

Придя к власти националисты устроят войну с иназемцами,с одной стороны правильно а с другой нет.

29

Dr.Геббельс написал(а):

А ты имееш что то против Беларуси!

Против антибеларусского режима много чего имею.
Я имею непрязнь к совкам)

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

А свастика это к язычникам и иноверцам типа.

Бред Библию читай. Бытие.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

Чёто я не видел в церкви не единой свастики))))

Плохот смотришь либо в совецкую церковь сергиан ходишь))))

Dr.Геббельс написал(а):

Не совсем так. Не следует путать НС и национализм.
НС основан на расологии, а национализм - на призрачных понятиях.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ написал(а):

Потом с зоны не забудь письма слать)))

Когда ты сядешь))_) я не ранее) понятно, совок?

Кстати в Беларуси флаг официальный неправилен.
Старый с красной полосой вертикальной на белом фоне мне больше нравился)
А к расистам из Беларуси отношусь хорошо.

30

Наш Лукашенко крутой чувак,он даже Пауку(С.Троицкий)нравится,а бело-красно-белый флаг,враждебен России!Так что СЛАВА БЕЛАРУСИ!!!

31

Лукашенко-наш Фюрер!!!!!

32

Dr.Геббельс написал(а):

Наш Лукашенко крутой чувак,он даже Пауку(С.Троицкий)нравится,а бело-красно-белый флаг,враждебен России!

Старый флаг, под которым воевали беларусы против сатанистов-большевиков, я уважаю.

Dr.Геббельс написал(а):

Лукашенко-наш Фюрер!!!!!

Ага только при нём советчина процветает... :/

33

WhitePatriot88 написал(а):

Когда ты сядешь))_) я не ранее) понятно, совок?

Недождётесь я в отличии от некотырых к власти не стремлюсь%)а страну поднимать надо.и национализм хорош в меру)))Есть другие вполне законные пути поднятия державы))и ненадо ничего захватьвать.Да я стороник комунизьма и что?фриц.так что тюрьма мне не грозит))а вам с вашими гитлеровскими замашками прям туда дорога.если конечно власть менять вздумаете.

WhitePatriot88 написал(а):

Бред Библию читай. Бытие.

В церковь я хожу православную))а вы фриц нихрена не понимаете в колбасных обрезках.почитайте Знаки и Символы.и там чётко написано что означает свастика)))или как мне утверждали некотрые коловорот))славянский вариант.

34

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

национализм хорош в меру)))

Национализм плох, расизм лучше и объективнее.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

Есть другие вполне законные пути поднятия державы))

Закон закону рознь.
Наши законы прописаны в Библии.
Христанство - наша политика, наша политика христианство.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

Да я стороник комунизьма и что?фриц.так что тюрьма мне не грозит

вот тут главная ошибка. Отсумыи от тюрьмы не зарекайся.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

В церковь я хожу православную))а

Истинно Православные в 1928 году предали АНАФЕМЕ  всех прислужников и холуев джугошвили от лжецеркви (наравне с обновленцами).
Православный не может быть коммунистом, согласно определению церкви.
МП РПЦ - это самозванцы и богохульники, гэбисты, преданные уже давно анафеме.
Их лидер прошлый Серёга Старгородский ака лжеПатриарх Сергий холуйствовал перед унтерменшем, забывая о должности пастыря.

35

WhitePatriot88 написал(а):

вот тут главная ошибка. Отсумыи от тюрьмы не зарекайся.

Попасть на зону щан есть у каждого просто у когото он больше у когото меньше)))и комунистов не сажают.их и так мало осталось.

WhitePatriot88 написал(а):

Национализм плох, расизм лучше и объективнее.

И чем же плох национализм.Изыди американец из этого бренного тела)))Конечноже легче всех кто отличаеться от русских,разрезом глаз ,цветом кожи легче истребить чем жить в мире.Тогда чё топик назж-ся национализм?а не рассизм)))Нестыковочка ТОВАРИЩЬ)))))и не надо говорить что Томбовский волк тебе товарищ)))он мой кореш и верный друг.%)

WhitePatriot88 написал(а):

Истинно Православные в 1928 году предали АНАФЕМЕ  всех прислужников и холуев джугошвили от лжецеркви (наравне с обновленцами).
Православный не может быть коммунистом, согласно определению церкви.
МП РПЦ - это самозванцы и богохульники, гэбисты, преданные уже давно анафеме.
Их лидер прошлый Серёга Старгородский ака лжеПатриарх Сергий холуйствовал перед унтерменшем, забывая о должности пастыря.

А насчёт этого я ничего незнаю))историей православия не изучал.

WhitePatriot88 написал(а):

Закон закону рознь.
Наши законы прописаны в Библии.
Христанство - наша политика, наша политика христианство.

Забавно)и как же вы собираетесь стоить государство и жить по библии?Ведь будет физическое уничтожение других народов.Забавный вы народец немцефилы и гитлерофилы.Ну не пойдет большинство по этому пути))))ПАТРЕОТИЗМ надо развивать а не межрассовую вражду.Путь рассизьма путь тьмы)А христьянство нам привили.Русские были язычниками.Я представляю что будет если  нацисты придут к власти.статуи гитлера,убийство ветеранов ВОВ,физическое уничтожение нерусских,из людей будут делать мыло,а кто противиться режиму на мыло.Короче ничего хорошего не будет.да и америкосы вам ничего сделать тоже не позволят,ФСБ тоже самое,и кстати есть маленькая вероятность что за подобными сайтами следят))Кто их знает.это предположение

36

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

и как же вы собираетесь стоить государство и жить по библии?

Как в Германии.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

Ведь будет физическое уничтожение других народов.

Кто это сказал???

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

ПАТРЕОТИЗМ надо развивать а не межрассовую вражду.

Патреотизм оставьте совкам.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

Путь рассизьма путь тьмы)

Читайте Библию. Там много расизма.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

Русские были язычниками.

Кто Вам это сказал??

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

физическое уничтожение нерусских,из людей будут делать мыло

Уж прям зверей выдумываете.

37

Dr.Геббельс написал(а):

а бело-красно-белый флаг,враждебен России!

Он был враждебен СССРу.  :D

38

Ну по крайней мере Лукашенко выступает за обьединение славян,что правильно делает.Великая Русь сможет только так возрадится,и не как иначе,и не надо со мной спорить!А бело-красно-белый флаг как был враждебен ссср,так и остался вражеским знаменем для России!СЛАВА БЕЛОЙ РУСИ!ХАЙЛЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

39

WhitePatriot88 написал(а):

Кто Вам это сказал??

ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО ИСТРИЮ!Там чётко написано кому поклонялись на Руси до её крещения.Было многобожие Сварог-отец богов. Перун бог-громовержец,Велес-скотный бог.Род-создатель всего сущего.Млин читайте славянскую мифологию и историю.можеште даже почитать летописи если историкам не верите.

WhitePatriot88 написал(а):

Патреотизм оставьте совкам.

Патриотизм-любовь к родине,к тому месту где ты родился и вырос,земля твоих дедов и прадедов!ВОТ ЧТО ТАКОЕ ПАТРИОТИЗМ!ЗА РОДИНУ ПАЛИ 2 МОИХ ПРАДЕДА НА ВОЙНЕ.ЗА РОДИНУ,ПОСМОТРИ АГИТ ПЛАКАТЫ И ТЫ МНОГОЕ ПОЙМЁШ ЗА ЧТО РУССКИЕ СРАЖАЛИСЬ.НЕВАЖНО КАКИЕ У ТЕБЯ ПОЛИТ УБИЖДЕНИЯ КОГДА ВРАГ У ВОРОТ!НАДО БИТЬ И БИТЬ НЕСЧАДНО.КАК БИЛИ ШВЕДОВ,ФРАНЦУЗЕВ,ТАРО-МОНГОЛ,ТУРОК,И НЕМЦЕВ.БИЛИ ТЕХ КТО ХОТЕЛ СДЕЛАТЬ НАС РАБАМИ,КТО УБИВАЛ НАЖИХ ЖЕН И ДЕТЕЙ,ОСТОВЛЯЛ ПОСЛЕ СЕБЯ ХАОС И РАХЗРУХУ.Разве ты не патриот своей родины?

WhitePatriot88 написал(а):

Как в Германии.

Я так и понял.вот отсюда и взял.то что будет)))В общем ничего хорошего

WhitePatriot88 написал(а):

Уж прям зверей выдумываете.

А что скажеш такого не будет?будет нечто схожее.Ну может не мыло делать будете,а котлеты%)

40

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО ИСТРИЮ!

Читал. вспомним Библию, наш правильный источник информации.
Мы- потомки Иафета.
Гдн Иафет поклонялся идолам?
РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 ,а что для тебя Родина - оккупационное СССР  или Русь?

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

ПОСМОТРИ АГИТ ПЛАКАТЫ И ТЫ МНОГОЕ ПОЙМЁШ ЗА ЧТО РУССКИЕ СРАЖАЛИСЬ

Русские ваоевали в РОНА, совки в РККА. ИСКЛЮЧЕНИЕ- ТЕ РУССКИЕ, СЕМЬИ КОТОРЫХ БЫЛИ В ЗАЛОЖНИКАХ У СОВКОВ.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

НЕВАЖНО КАКИЕ У ТЕБЯ ПОЛИТ УБИЖДЕНИЯ

Как раз. важно. что для тебя дороже дом или его жильцы?

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

Разве ты не патриот своей родины?

Моё земное отечество в оккупации, Небесное же Царствие, не захватили слуги дивола.

Ты совок,если считаешь СССР= Руси.

41

Dr.Геббельс написал(а):

Ну по крайней мере Лукашенко выступает за обьединение славян,что правильно делает.

Славянен и Русь - два разных народа в расовом и ранее лингвистическом смысле.

Dr.Геббельс написал(а):

А бело-красно-белый флаг как был враждебен ссср

Знгачит это хороший флаг, раз под ним шли Христиане против антихристовых сатанистов-большевиков.
Всё понятно?
СССР-это оккупация и геноцид белой расы, а немцы - освободители!

42

WhitePatriot88 написал(а):

Ты совок,если считаешь СССР= Руси.

Я патриот!а дороже всего для меня не дом и не жильцы.А земля и свобода тысячи таких домов и жильцов которые живут в нем.Патриотизм был есть и будет он граничит с здоровым национализьмом.

WhitePatriot88 написал(а):

Читал. вспомним Библию, наш правильный источник информации.
Мы- потомки Иафета.
Гдн Иафет поклонялся идолам?

Да библию он читал)))Смешной человек библию писали много людей в ней полно неточностей и противоречий.Историю надо читать историю и ты увидеш кем были славяне,у скандинавских народов тоже было язычество.
РОНА,РККА-расшифруй
Тебя послушаеш СССР-дьяволы,Герамния-Белые и пушистые.А то что они хотели нас уничтожить и сделать рабами.Что ты на это скажеш.

WhitePatriot88 написал(а):

Ты совок,если считаешь СССР= Руси.

СССР и Русь два разных гос-ва.Но нород то один)))))
Для меня родина это там гдея родился!Земля Русская вот моя родина!

43

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

Я патриот!а дороже всего для меня не дом и не жильцы.А земля и свобода тысячи таких домов и жильцов которые живут в нем.Патриотизм был есть и будет он граничит с здоровым национализьмом.

Всё таки: что дороже дом или его жильцы?
ПРОШУ ответить конкретно.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

Историю надо читать историю и ты увидеш кем были славяне,у скандинавских народов тоже было язычество.

Надо историю не просто читать по советским учебникам,а перелопатить уйму литературы.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

ты увидеш кем были славяне,у скандинавских народов тоже было язычество.

Начнём с того, что Иафет верил в Яхве, а некоторые его потомки стали поклоняться идолам хамитических народов.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

А то что они хотели нас уничтожить и сделать рабами.

Этого не говорилось в книгах нацистской Германии.
А план Ост- это вымысел совков.

РОЖДЁННЫЙСВЕТОМ2 написал(а):

СССР и Русь два разных гос-ва.Но нород то один)))))

Сказать по правде и народ разный.
Лейбда Бронштейн(Лев Троцкий) хотел сделать из русских белых негров.

“Мы создали новый тип человека
– человек советский”
Генсек. ЦК КПСС Л.И. Брежнев

Определимся?
Кто такой русский? Вы скажете - есть много определений. Ну так давайте их сюда!

Мое вот такое:
Русский - это русскоговорящий ариец (т.е. белый человек) православного исповедания.

РККА-Рабоче-Крестьянская Красная Армия
РОНА- Русская Освободительная Национальная Армия.

44

Да-а-а а как-же тогда обьясни мне следующее, Гитлер собирался уничтожить большую часть славян а остальных сделать рабами,какие же они освабодители?Мне кажется ты просто переделываеш историю,иначе никак не обьяснить!

45

Dr.Геббельс написал(а):

Да-а-а а как-же тогда обьясни мне следующее, Гитлер собирался уничтожить большую часть славян а остальных сделать рабами,какие же они освабодители?

1. Нацизм был основан на расологии Гюнтера.
2. Отношение к нордическим славянам было в Райхе хорошим.

Вот была одна книга в Третьем Райхе, в ней говорилось, что изначальный тип венетов - нордический.книга "Расовое учение древних славян", в которой доказывалось, что исходный тип славянина - нордический.

46

А позволь узнать где ты видел в1918 г. Сатанистов с пектаклами,и какое отношение имеет сатанизм к совкам.

47

Dr.Геббельс написал(а):

А позволь узнать где ты видел в1918 г. Сатанистов с пектаклами,и какое отношение имеет сатанизм к совкам.

Один из вид пентаграмм применялся коммунистами-совками в виде пятиконечной звезды.
Совки -коммунисты- натуральные дьяволопоклонники, разрушители храмов.
Сущность совков- отобрать и поделить, посеять расовый хаос.

48

Но ведь совки были атеистами,они вообще не верили в богов.

49

Dr.Геббельс написал(а):

Но ведь совки были атеистами,они вообще не верили в богов.

Не совсем так. Под их внешним атеизмом скрывался оккультизм. Примером оккультизма служит мумификация Ленина и построения пирамиды(мавзолея).
Далее в годы Совдепии была растпространена вера в вечную земную жизнь человека(особенно в 20-ые годы). Подобное было в Средневековье у алхимиков и оккультистов.

50

Я вижу тут весело,блин....


Вы здесь » †.: Настоящим "Неформалам" - посвящается :.† » - Национализм » Сталинизм под арийским микроскопом